Valtuustoaloite 24.2.2020
Oulun kaupunginhallitus päätti 15.4.2019 § 117 päivittää kunnossapitoavustuksen uuden lain mukaiseksi ja samalla se muutti entisen aurausmallin rahalliseksi avustukseksi tiekunnille. Yhdyskuntalautakunta tarkensi joitakin avustukseen liittyviä seikkoja
18.6.2019 § 401.
Uusi käytäntö on aktivoinut hyvin tiekuntien toimintaa, mutta se on myös aiheuttanut paljon ongelmia. Tässä lueteltuna muutamia:
– Aurausurakoitsijat ovat tuskastuneet satoihin erilaisiin aurauskyselyihin ympäri kaupunkia, erilaisiin tarjouspyyntöihin jne.
– Aurausurakoiden kustannukset ovat moninkertaistuneet, kun urakkakohteet ovat hajallaan ympäri kaupunkia ja tarjousten sekä
sopimusten hallinta työllistää urakoitsijoita kohtuuttomasti.
– Useat aurausurakoitsijat ovat luopuneet yksityisteiden auraksista ja monet tiekunnat ja yksityisteiden omistajat eivät ole saaneet urakoitsijaa lainkaan tai kustannukset ovat olleet kohtuuttoman korkeita
Tässä pari käytännön esimerkkiä tämän talven aurausurakoista:
1. Yksityistien pituus 110m, 3 okt + rasitteita muille tiloille, tiekunta perustettu 2019
– Kaupungin auraukustannukset aiemmin 66€/talvi. (600€/km)
– Tiekunnan perustamiskustannukset (pakolliset maksut) n. 792€.
– Kaupungin aurausavustus nyt 54€ ja aurausmaksu 150€
=> Kaupungin säästö 12€, lisäkustannukset asukkaille 792€ kertamaksuna ja 96€/talvi. Lisäksi useita kokouksia/byrokratiatyötä ja tiekunnan pankkikulut yms.
2. Yksityistien pituus 160m, 3 okt + rasitteita muille tiloille, ei tiekuntaa
– Kaupungin aurauskustannukset aiemmin 96€/talvi.
– Nyt sovittu urakoitsijan kanssa auraus 248€/talvi (syksyllä sovittiin suullisesti 200€, mutta jälkeenpäin ilmoitti, että siihen täytyy lisätä alv), mutta urakoitsija ei ole lupauksistaan huolimatta käynyt auraamassa yhtään kertaa 10.1. mennessä!
– Perimmäisessä talossa asuu sairas omaishoidettava, jolla tarvetta silloin tällöin ambulanssikyytiin. Tie on ollut lukuisia kertoja alkutalven aikana sellaisessa kunnossa, ettei ambulanssi (eikä muutkaan autot) pääse perille.
– Nyt omaishoitaja on päättänyt hakea kaupungilta tien aurausta. => Kaupunki ostaa jatkossa aurauksen erillisurakkana. Kustannukset eivät ole tiedossa, mutta taatusti paljon enemmän kuin aiemmin.
Edellämainituista ongelmista johtuen esitän, että kaupunki ryhtyy kilpailuttamaan kaikkien halukkaiden yksityisteiden tiekuntien aurausurakat yhtenäisinä/ sopivan kokoisina alueurakoina ja laskuttaa kaupungin aurausavustuksen ylittävät kustannukset
tiekunnilta.
Tämä vähentää merkittävästi sekä urakoitsijoiden että tiekuntien työmäärää ja kustannuksia, mutta ei juurikaan lisää kaupungin kustannuksia nykyiseen verrattuna.